Ухвала від 11.12.2023 по справі 914/3557/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.12.2023 р. Справа № 914/3557/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

про: стягнення 113 122 077,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення 113 122 077,34 грн.

Вищевказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.24 на 11:15 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

5.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

6.Встановити відповідачу строк:

-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7.Встановити позивачу строк:

-не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив.

Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

8.Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

9.Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
115541827
Наступний документ
115541829
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541828
№ справи: 914/3557/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.01.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
14.08.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
3-я особа:
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
Міністерство енергетики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Міністерство енергетики України
відповідач (боржник):
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТОВ "Львівенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Львівенергозбут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Качуренко Віктор Юхимович
представник скаржника:
Денько Мирослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА