Ухвала від 11.12.2023 по справі 914/3022/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023 Справа№ 914/3022/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/3022/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3», Рівненська область, Рівненський район, с. Верхівськ,

до відповідача: Підприємства об'єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України», м. Львів,

предмет позову: стягнення 619 930, 94 грн,

підстава позову: порушення зобов'язань за договором поставки,

встановив:

У проваджені Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3» до Підприємства об'єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» про стягнення 619 930, 94 грн, судове засідання в якій відкладено на 13.12.2023 на 10:20 год.

08.12.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 13.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Забезпечуючи стороні можливість участі в судовому засіданні в режимі відеконференції, враховуючи принцип процесуальної економії господарського судочинства, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 13.12.2023 о 10:20 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
115541814
Наступний документ
115541816
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541815
№ справи: 914/3022/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
30.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
07.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
22.07.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
боржник:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян "Ювінбест" ГО "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України"
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
заявник:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник апеляційної інстанції:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об’єднання громадян "Ювінбест" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємства об’єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України»
позивач (заявник):
ТзОВ "Маяк-3"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-3"
представник:
Репак Віталій Валерійович
представник скаржника:
Кенц Роман Іванович
представник третьої особи:
ГОЛЬОНКО МАРГАРИТА МИКОЛАЇВНА
приватний виконавець:
Приватний виконавець Голойда Андрій Володиимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І