ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/336/23
Провадження № 30/913/336/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву № 01-45-23/2/98 від 01.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про направлення справи для розгляду в рамках справи про банкрутство у справі за позовом
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84003382 грн 38 коп.
Без виклику (повідомлення) сторін,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00428 від 24.09.2021 в загальній сумі 84003392 грн 38 коп., з яких: 69250168 грн 44 коп. - основний борг, 3015040 грн 17 коп. - 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.09.2023, 11738183 грн 77 коп. - інфляційні втрати за період з червня 2022 року по серпень 2023 року.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань зі своєчасної та повної оплати вартості поставленої електричної енергії.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
Суд ухвалою від 16.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.11.2023 о 12 год. 00 хв.
Суд ухвалою від 08.11.2023 відклав підготовче засідання на 21.11.2023 о 12 год. 15 хв.
Суд ухвалою від 21.11.2023 закрив підготовче провадження у справі, призначив розгляд справи по суті на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв.
01.12.2023 відповідач подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву № 01-45-23/2/98 від 01.12.2023 про направлення справи № 913/336/23 за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ТОВ «Енера Схід'про стягнення заборгованості в загальній сумі 84003392 грн 38 коп. для розгляду в рамках справи № 913/375/23, яка розглядається Господарським судом Луганської області, за заявою ТОВ «Український Енергетичний Реєстр» до боржника ТОВ «Енера Схід» про банкрутство.
В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що Господарський суд Луганської області ухвалою від 06.11.2023 прийняв до розгляду заяву ТОВ «Український Енергетичний Реєстр» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енера Схід», призначив дату проведення підготовчого засідання на 27.11.2023. Господарський суд Луганської області ухвалою суду від 27.11.2023 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енера Схід» (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964).У зв'язку з чим відповідач просить на підставі ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати матеріали справи № 913/336/23 до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно із п. 8 ч. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч. 13 ст. 30 ГПК України).
У ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженніякого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Така правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 50/311-б, від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.
Суд встановив, що Господарський суд Луганської області ухвалою від 27.11.2023 відкрив провадження у справі № 913/375/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базарна, б. 32 А, 92702, ЄДРПОУ 42010964), визнав грошові вимоги ТОВ «Український енергетичний реєстр» до ТОВ «Енера Схід» у розмірі 26 840,00 грн. - 1 чергазадоволення, 68 148,00 грн. - до 4 черги задоволення, увів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ «Енера Схід».
28.11.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енера Схід».
За наведених обставин, з огляду на положення ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутствасуд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Енера Схід» про передачу справи, у зв'язку з чим матеріали справи № 913/336/23 слід передати до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи № 913/375/23 за заявою ТОВ «Український енергетичний реєстр» про банкрутство ТОВ «Енера Схід».
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутстваматеріали справи невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Проте суддя Голенко І.П. відповідно до наказу № 159-в від 08.11.2023 голови Господарського суду Луганської області перебувала у відпустці з 04.12.2023 до 10.12.2023.
Керуючись п. 8 ч. 20, ч. 13 ст. 30, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву № 01-45-23/2/98 від 01.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про направлення справи для розгляду в рамках справи про банкрутство - задовольнити.
2.Матеріали справи № 913/336/23 передати до Господарського суду Луганської області для розгляду в рамках справи № 913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енергетичний Реєстр» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід».
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею - 11.12.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО