ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3238/23
за позовом Акціонерного товариства «Київгаз», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплогазенергопостач»,
с. Софіївська Борщагівка Київської області
про стягнення 278 899,36 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Деркач Т.Г., адвокат, довіреність від 02.01.2023 №Д-31/23
від відповідачів: Пікульський Р.С., керівник, витяг з ЄДР;
Сорохтей Л.Ю., в порядку самопредставництва, наказ №7-ос від 30.10.2023, посадова інструкція юрисконсульта від 30.10.2023
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 21.11.2023 суд оголосив перерву до 11.12.2023 до 11:00 про що присутні представники обох сторін повідомлені особисто під розпис.
У судове засідання 11.12.2023 з'явились представники обох сторін, які повідомили, що не досягли домовленостей щодо врегулювання спору у позасудовому порядку.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі повторної або додаткової судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано у позасудовому порядку, проти позовних вимог не заперечував, повідомив про те, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 1, 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач, в усних поясненнях не заперечуючи проти позовних вимог, відзив на позов не подав, письмової заяви про визнання позову, яка б давала підстави суду ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, також не подав.
Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.01.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх