Ухвала від 11.12.2023 по справі 910/2245/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/2245/22

За позовом Чернівецької обласної державної адміністрації

до Чернівецької обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Установа "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області"

2. Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень"

3. Громадська організація "Палітра Буковини"

4. Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров'я

5. Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області"

6. Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив"

7. Громадська спілка "Сучасні інноваційні стратегії"

8. Громадська організація "Інвестиції Буковини"

9. Громадська організація "Туристичний розвиток Карпат"

10. Громадська організація "Асоціація аграрників"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Чернівецької обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Чернівецької обласної ради (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Установа "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області", 2. Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень", 3. Громадська організація "Палітра Буковини", 4. Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров'я, 5. Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області", 6. Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив", 7. Громадська спілка "Сучасні інноваційні стратегії", 8. Громадська організація "Інвестиції Буковини", 9. Громадська організація "Туристичний розвиток Карпат", 10. Громадська організація "Асоціація аграрників" про визнання незаконним та скасування рішення IV сесії VIII скликання Чернівецької обласної ради від 06.10.2021 року № 252-4/21 "Про окремі питання діяльності Установи "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області".

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/2245/22 позов задоволено частково; визнано незаконним та скасовано пункт 1 рішення IV сесії VIII скликання Чернівецької обласної ради від 06.10.2021 року № 252-4/21 "Про окремі питання діяльності Установи "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області"; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 240,50 грн. судового збору.

Вищевказане рішення залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023, та набрало законної сили 30.05.2023 року.

У зв'язку з набранням вищенаведеним рішенням законної сили, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з заявою від 30.11.2023, у якій просив суд повернути долучені до справи оригінали документів, а саме: оригінал указу Президента України від 22.11.2019 № 866/2019, оригінал розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 25.11.2019 № 73-ОС, оригінал розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 11.05.2016 № 271-р; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінал листа (запиту) Чернівецької обласної державної адміністрації від 18.11.2021 № 01.59/18-1892.

Розглянувши заяву позивача про повернення оригіналів документів суд вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/2245/22 набрало законної сили, суд повертає Чернівецькій обласній державній адміністрації оригінали вказаних вище документів.

Керуючись статтею 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Чернівецькій обласній державній адміністрації документи згідно з переліком:

- оригінал указу Президента України від 22.11.2019 № 866/2019;

- оригінал розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 25.11.2019 № 73-ОС;

- оригінал розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 11.05.2016 № 271-р;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

- оригінал листа (запиту) Чернівецької обласної державної адміністрації від 18.11.2021 № 01.59/18-1892.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.12.2023 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
115541620
Наступний документ
115541622
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541621
№ справи: 910/2245/22
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.02.2023)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 17:20 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Асоціація аграрників"
Громадська організація "Інвестиції Буковини"
Громадська організація "Палітра Буковини"
Громадська організація "Туристичний розвиток Карпат"
Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив"
Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень"
Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області"
Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області", 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Громадська спілка "Сучасні інноваційні стратегії"
Установа "Агенція регіонального розвитку Чернівецької області"
Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров`я
адвокат:
Мар'ян Іван Степанович
відповідач (боржник):
Чернівецька обласна рада
заявник:
ГО "Туристичний розвиток Карпат"
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна рада
позивач (заявник):
Чернівецька обласна державна адміністрація
представник заявника:
Прохорова-Скрипа Оксана Сергіївна
Тирончук Віолета Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю