Ухвала від 11.12.2023 по справі 910/8162/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/8162/23

За клопотанням експерта ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/8162/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

про стягнення 16 246 611,58 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" про стягнення 16 246 611,58 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2023 судом викликано ОСОБА_1 як експерта для надання пояснень щодо висновку від 07.11.2023 у судове засідання 27.11.2023.

Ухвалою суду від 27.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засідання оголошено перерву до 11.12.2023 о 16:00 год.

04.12.2023 через електронну пошту суду від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 11.12.2023 та усіх інших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане експертом клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене та зважаючи, що учасниками справи не надавались заперечень проти участі експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання експерта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні 11.12.2023 та у подальших судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 11.12.2023 о 16:00 год., та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
115541370
Наступний документ
115541372
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541371
№ справи: 910/8162/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.05.2024)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про стягнення 16 246 611,58 грн.
Розклад засідань:
03.07.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерполіхім"
представник заявника:
Боднар Михайло Миколайович
Галицький Олександр Анатолійович
Тихонов Олександр Аркадійович
представник скаржника:
Волкодав Дмитро Едуардович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А