ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/2286/23
Головуючий у першій інстанції - Деркач О.Г.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/121/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Онищенко О.І.
суддів : Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
перевіривши матеріали справи за заявою ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: наказ Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» №4-к від 09.01.2023 року «Про звільнення працівника ОСОБА_1 » - скасувано; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника інформаційно-аналітичного управління Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики»; в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Додатковим рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2023 року заяву ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» задоволено частково: поновлено Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» строк для подання доказів, які підтверджують факт понесених витрат на правову (професійно правничу) допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн; звільнено сторони від обов'язку сплачувати одна одній витрати на професійно правничу допомогу.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року апеляційну скаргу ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» задоволено: рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 серпня 2023 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» про поновлення на роботі та розподілу судових витрат скасовано; відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» про скасування наказу №4-к від 09.01.2023 року «Про звільнення працівника ОСОБА_1 » та поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника інформаційно-аналітичного управління Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики»; додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2023 року скасовано; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн; компенсовано Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп. за апеляційний розгляд справи.
16 листопада 2023 року ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» засобами поштового зв'язку звернулось до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі, яким вирішити питання стягнення з позивача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 38000,00 грн надану в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи зазначене, розгляд даної заяви належить призначити та вирішити у порядку письмового провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 270, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів на 09:00 19 грудня 2023 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий: Судді: