Ухвала від 07.12.2023 по справі 751/5715/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5715/22

Головуючий у першій інстанції - Деркач О.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/721/23

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Володимира Володимировича на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по оплаті праці, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, що призначалося на 14 год 00 хв 07.12.2023, належно повідомлені про час і місце судового розгляду учасники справи не з'явилися.

На виконання ухвали суду від 12.10.2023, постановленої без видалення до нарадчої кімнати, АТ «Облтеплокомуненерго» надало відповідь, з якої однозначно вбачається, що ним при встановленні розміру посадового окладу позивача протягом спірного періоду враховувалися приписи Галузевої угоди між Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Об'єднанням організацій роботодавців «Всеукраїнська конфедерація роботодавців житлово-комунальної галузі України» та Центральним комітетом профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України на 2017-2021 роки (зі змінами та доповненнями), а також приписи чинного у цьому Товаристві колективного договору.

Копія зазначеної відповіді АТ «Облтеплокомуненерго» направлена через АТ «Укрпошта» Двойжон С.В. 30.11.2023. Від останньої заперечень на неї до суду не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд доходить таких висновків.

Натепер у справі недостатньо доказів для її повного та всебічного розгляду. Зокрема у вказаній вище відповіді АТ «Облтеплокомуненерго» висвітлено не всі запитання, поставлені судом в ухвалі від 12.10.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Для перевірки всіх доводів і заперечень учасників справи необхідні спеціальні знання у галузі економіки та бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 105 вказаного Кодексу призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи не є обов'язковою.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81, ч. 10 ст. 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Узагальнюючи наведене вище, апеляційний суд в порядку п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що:

- для перевірки у повному обсязі всіх їхніх доводів та заперечень мається потреба в проведенні судової бухгалтерсько-економічної експертизи щодо предмета спору у справі. У зв'язку з цим кожна сторона вправі заявити відповідне клопотання про призначення такої експертизи;

- у разі неподання суду вказаного клопотання справу може бути розглянуто на підставі наявних у ній доказів;

- наслідки відмови від проведення експертизи передбачені, крім вказаних вище норм права, також і ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 368 ч. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11:00 31 січня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома, виконання та відповідного реагування.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
115541292
Наступний документ
115541294
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541293
№ справи: 751/5715/22
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
06.03.2023 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.07.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
12.10.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
31.01.2024 11:00 Чернігівський апеляційний суд
08.02.2024 16:00 Чернігівський апеляційний суд
16.05.2024 14:30 Чернігівський апеляційний суд
17.02.2025 16:00 Чернігівський апеляційний суд
06.10.2025 13:30 Чернігівський апеляційний суд
21.01.2026 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АТ "Облтеплокомуненерго"
АТ "Облтеплокомуненрго"
позивач:
Двойжон Світлана Вікторівна
експерт:
Експерт КНДІСЕ Музиченко Ірина
Експерт КНДІСЕ Музиченко Ірина Миколаївна
КНДІСЕ
представник відповідача:
Адвокат Малолєткін Роман Степанович
Точона Ольга
Точона Ольга Павлівна
представник позивача:
Адвокат Кравченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ