Ухвала від 11.12.2023 по справі 2201/2-303/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 2201/2-303/11

Провадження № 22-ц/4820/2182/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши заперечення Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на апеляційну скаргу,

встановив:

08 грудня 2023 року на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло заперечення Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на апеляційну скаргу, яке підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 3 статті 183 ЦПК України).

Згідно частини 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (частина 6 статті 14 ЦПК України).

В силу частини 8 статті 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Отже, надсилання процесуальних документів до апеляційного суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією електронного кабінету та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний суд».

Формування Ізяславським відділом Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заперечення на апеляційну скаргу у підсистемі «Електронний суд» не здійснено і відсутні відомості про підписання документа електронним цифровим підписом із застосування посиленого сертифіката відкритого ключа та перевірки електронного цифрового підпису, накладеного на клопотання з використанням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 247, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заперечення Ізяславського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на апеляційну скаргу, що надійшло на електронну адресу суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П'єнта

О.І. Талалай

Попередній документ
115541264
Наступний документ
115541266
Інформація про рішення:
№ рішення: 115541265
№ справи: 2201/2-303/11
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
19.09.2023 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
19.09.2023 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
04.10.2023 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
04.10.2023 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
11.12.2023 16:30 Хмельницький апеляційний суд
13.12.2023 14:30 Хмельницький апеляційний суд
18.12.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
18.12.2023 16:30 Хмельницький апеляційний суд
14.01.2025 11:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
17.01.2025 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
24.01.2025 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
20.02.2025 11:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
01.05.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
01.05.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ВИШНЕВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ОРЕСТОВИЧ
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ВИШНЕВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ОРЕСТОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Білокур Валентина Ананіївна
Білокур Сергій Євгенович
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
державний виконавець:
Ізяславський відділ Державної виконавчої служби в Шепетівському районі
інша особа:
Ізяславський ВДВ в Шепет р-ні
Ізяславський ВДВС(державний виконвець Кмін Ю.С.)
представник стягувача:
Галюк Василь Васильович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович
стягувач:
ПАТ АТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ