Номер провадження: 11-кп/813/2674/23
Справа № 506/1010/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції
11.12.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.12.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
встановив:
в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.12.2023 року, якою у кримінальному провадженні №12023161180000708 від 20.07.2023 року до ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.01.2024 року без визначення розміру застави.
В апеляційній скарзі захисник посилається на незаконність рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
11.12.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження за його апеляційною скаргою в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області, оскільки 19.12.2023 року захисник приймає участь у судових засіданнях вказаного суду та не зможе з'явитись особисто до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв'язку з російською агресією, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснювати судовий розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), з Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.12.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Балтським районним судом Одеської області о 12 годині 19 грудня 2023 року про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Балтського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, перевірити повноваження захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Балтського районного суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2