Ухвала від 11.12.2023 по справі 127/3013/23

Справа № 127/3013/23

Провадження № 22-ц/801/2527/2023

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Матківської М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погорілий Олександр Валентинович, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року в справі № 127/3013/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погорілий О. В., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року в указаній цивільній справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, оскільки скаржником не додано доказів надсилання листом з описом вкладення всім учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконання вимог зазначеної ухвали представником скаржника - адвокатом Погорілим О. В. у строк, визначений судом, подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання листом з описом вкладення всім учасникам справи копій матеріалів апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погорілий Олександр Валентинович, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз'яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали судової справи № 127/3013/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

М. В. Матківська

Попередній документ
115540908
Наступний документ
115540910
Інформація про рішення:
№ рішення: 115540909
№ справи: 127/3013/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
30.03.2023 14:00 Вінницький апеляційний суд
06.04.2023 14:40 Вінницький апеляційний суд
12.04.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.05.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.08.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.10.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.10.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.01.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
06.02.2024 11:40 Вінницький апеляційний суд
19.02.2024 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
БОРИСЮК І Е
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
БОРИСЮК І Е
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Берещук (Шарко) Олександра Вікторівна
Шарко Василь Васильович
Шарко Олександра Вікторівна
позивач:
Варгоцька Ганна Сергіївна
заявник:
Берещук Олена Павлівна
представник відповідача:
Костюк Галина Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Погорілий Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ