Справа 749/650/22
Номер провадження 1-в/749/47/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 01.12.2022 року за ч. 4 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 01.12.2022 року за ч. 4 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
Клопотання мотивоване тим, що на обліку Корюківського РС ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 16.01.2023 перебуває ОСОБА_5 , який за період іспитового строку повторного злочину не вчинив, але неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що було винесено попередження про скасування іспитового строку у разі допущення подальших порушень. Встановлені вироком суду обов'язки засуджений виконав в повній мірі, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав судом довіру. Виховні заходи виконані, тому представник органу пробації просить розглянути питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 01.12.2022 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік та відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язано: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 03.01.2023.
Частиною 1 статі 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що покладені обов'язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, виправдав виявлену судом довіру, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування, призначеного вироком Щорського районного суду Чернігівської областівід 01.12.2022 року, покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копії ухвали направити ОСОБА_5 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.
На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1