Провадження № 3/742/2607/23
Єдиний унікальний № 742/6332/23
Постанова
Іменем України
11 грудня 2023 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Красноколядинське»,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
встановив:
24.10.2023 року близько 14 год. 10 хв. у Чернігівській обл., Ніжинський р-н, с. Дмитрівка вул. Незалежності, 20 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 45143-012-15, н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ДВС №4698318 від 05.05.2018, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що борг по аліментах сплатив і тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами знято.
Всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.
Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Факт вчинення ним інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №267036 від 24.10.2023 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.05.2018, постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.11.2023
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що водій ОСОБА_1 , стосовно якого до 17.11.2023 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 24.10.2023 керував вище вказаним автомобілем.
Вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.23,33,36, 40-1, ч.3 ст. 126, ст.283-285КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО