Провадження № 2/742/1278/23
Єдиний унікальний № 742/4965/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до територіальної громади Сухополов'янської селищної ради в особі Сухополов'янської селищної ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просять визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований та прожив за адресою: АДРЕСА_1 , з ним також проживала без реєстрації позивачка, яка здійснювала за ним догляд. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини. Проте, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатов Д.Є. надав їй письмову відмову у відкритті спадкової справи за законом у зв'язку з пропущенням нею 6-місячного терміну, та рекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим і подано відповідний позов до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, проте її представник подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача - територіальної громади Сухополов'янської селищної ради в особі Сухополов'янської селищної ради Прилуцького району в судове засідання також не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).
Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище ОСОБА_4 було змінено на « ОСОБА_6 » у зв'язку з укладенням 10 грудня 2013 року шлюбу з ОСОБА_7 (а.с.7).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 11 серпня 2022 року зроблено відповідний актовий запис за № 140 (а.с.8).
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 19 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №05 (а.с.9).
Згідно штампеля в паспорті громадянки України виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що місце її реєстрації з 08.12.2015 зазначено за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5 та зворот).
Згідно довідки №500 від 31.08.2022, виданої Дідовецьким старостинським округом №2 Сухополов'янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала (без реєстрації) з своїм батьком ОСОБА_3 з 2014 року і на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
12 вересня 2023 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатов Д.Є. відмовив ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 , у зв'язиу з пропущенням нею 6-місячного терміну, визначеного ст.1270 ЦК України та рекомендував звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Згідно довідки №36 виданої 10.02.2023 Дідівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні з 01.02.2023 по 10.02.2023 (а.с.19).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.10.2023 сформованої приватним нотаріусом Ігнатовим Д.Є. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.25).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 ст.16 ЦК України.
У відповідності до приписів ст.ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Приписами ч.3 ст.272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз'яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини мав би звернутися до 09.02.2023, проте, зважаючи на те, ОСОБА_1 з 01.02.2023 по 10.02.2023 перебувала на лікуванні, з поважних причин не мала змоги подати відповідну заяву до нотаріальної контори, тому враховуючи наведені обставини справи в сукупності, суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, які унеможливили своєчасне подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ПозовОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), представник позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до територіальної громади Сухополов'янської селищної ради в особі Сухополов'янської селищної ради Прилуцького району (вул.Чернігівська, 32, с.Сухополова, Прилуцький район, ЄДРПОУ 04415867) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО