Ухвала від 04.12.2023 по справі 902/1309/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"04" грудня 2023 р. Cправа № 902/1309/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участі представників сторін

позивача Гордійчук А.М, ордер серія АВ №1098117 від 13.11.2023;

відповідача Сільницький А.В., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4-С, м. Вінниця, 21007)

про визнання недійсним договору підряду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" (вул.Академіка Яннгеля, буд.4-С, м.Вінниця, 21007)

до: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 15а, м.Вінниця, 21050)

про: про стягнення 5085330,4 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 5 085 330,40 грн., з яких 3 290 719,69 грн. - основного боргу, 1 506 156,64 грн. - інфляційні збитки та 288 454,07 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Підрядним договором №б/н від 23.10.2020, в частині оплати за виконаних робіт.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1309/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13 листопада 2023 року.

В судове засідання на визначену судом дату 13.11.2023 з'явились представники сторін.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 04.12.2023 о 15:00 год.

Після судового засідання на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява №02-10-856 від 08.11.2023 Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" про визнання Підрядного договору №б/н від 23.10.2020 недійсним та клопотання про відстрочення сплати судового збору за зустрічною позовною заявою до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відмовлено Управлінню будівництва Вінницької обласної військової адміністрації в задоволенні клопотання №02-10-854 від 08.11.2023 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено Управлінню будівництва Вінницької обласної військової адміністрації строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви -10 днів з дня отримання цієї ухвали.

30.11.2023 до суду від Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору в установленому законом розмірі.

На визначену дату в судове засідання 04.12.2023 з'явились представники сторін.

Розглянувши дану зустрічну позовну заяву та клопотання про усунення недоліків суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов'язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним є Підрядний договір №б/н від 23.10.2020.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №02-10-856 від 08.11.2023 Управління будівництва Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" про визнання Підрядного договору №б/н від 23.10.2020 недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" до Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 5 085 330,40 грн., з яких 3 290 719,69 грн. - основного боргу, 1 506 156,64 грн. - інфляційні збитки та 288 454,07 грн. - 3% річних, для спільного розгляду.

2. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 15.01.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам справи на відому суду адресу електронної пошти позивача за зустрічним позовом upr_bud@vin.gov.ua , відповідача за зустрічним позовом - fin@stam.vn.ua .

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.12.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
115539701
Наступний документ
115539703
Інформація про рішення:
№ рішення: 115539702
№ справи: 902/1309/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2024)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про стягнення 5085330,4 грн.
Розклад засідань:
13.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.02.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ""
Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ"
заявник апеляційної інстанції:
Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації
заявник зустрічного позову:
Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ"
Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації
представник позивача:
Гордійчук Алла Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є