Справа № 686/31547/23
Провадження № 6/686/841/23
УХВАЛА
7 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Ідея Банк” борг в сумі 214593 грн. 48 коп.
Постановою приватного виконавця Терлеєва І.М. від 25 серпня 2021 року відкрито виконавче провадження на виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса.
ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - кредитора: із АТ «Ідея Банк» на ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” з метою задоволення вимог стягувача, посилаючись на те, що 7 липня 2023 року між АТ “Ідея Банк” та ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір факторингу №07072023.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 липня 2023 року між АТ “Ідея Банк” та ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір факторингу №07072023. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - кредитора: з акціонерного товариства «Ідея Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити: IBAN № НОМЕР_1 у АТ “ТАСКОМБАНК”), у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №2466, вчиненого приватним нотаріусом Київського міького нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Ідея Банк” заборгованості в сумі 214593 грн. 48 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: