Справа № 686/3211/22
Провадження № 1-кп/686/380/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому провадженні кримінальне провадження внесеному до ЄРДР № 12022243000000035 за статтею 126-1 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, тимчасово не працюючий, осіб на утриманні не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статті 126-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, які місить ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 126-1 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про застосування відносно нього процесуальної заходу у вигляді приводу та обрання запобіжного заходу, оскільки дана особа не з'являється на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, приводи не виконанні і оскільки ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв'язку з цим прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та розшук обвинувачено
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України ОСОБА_4 , неодноразово викликався в судові засіданні шляхом надіслання повістки про виклик поштою та до останнього було застосовано привід.
Ухвали суду про привід не виконані, згідно наданих працівниками поліції матеріалів вбачається, що України ОСОБА_4 , по місцю проживання відсутній, у прокурора відсутні дані щодо місцезнаходження обвинуваченого, засобів зв'язку із ним не має, відповідно до відповідей із територіальних центрів комплектування відсутні дані, що ОСОБА_4 , призваний до лав ЗСУ по моблізації.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 , не з'являється в судові засідання та є дані про відсутність його за місцем проживання, суд розцінює такі факти як намагання останнього ухилитися від суду і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на його затримання і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статті 126-1 КК України.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та привід (доставку) його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити процесуальному прокурору - прокурору Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 .
Судове провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1