Ухвала від 11.12.2023 по справі 686/32122/23

Справа № 686/32122/23

Провадження № 2/686/7346/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи №686/32122/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Новатор» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/32122/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Державного підприємства «Новатор» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 17 січня 2024 року 15 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняподати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин

Попередній документ
115539287
Наступний документ
115539289
Інформація про рішення:
№ рішення: 115539288
№ справи: 686/32122/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмел
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
17.01.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.02.2024 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.03.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2024 16:00 Хмельницький апеляційний суд
29.05.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.07.2024 09:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.07.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.08.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.10.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд
05.02.2026 10:00 Хмельницький апеляційний суд
17.03.2026 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК Т О
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯНЧУК Т О
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»
АТ "Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство «Новатор»
ТзОВ "Новатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор"
позивач:
Свістунов Олексій Сергійович
представник відповідача:
Божков Тимур Іванович
представник позивача:
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Мироненко Станіслав Станіславович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ Л М
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА