Справа №686/131/23
Провадження №1-кп/686/662/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12021240000000219,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12021240000000219 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.
Обвинуваченій обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 15.10.2023.
Прокурор заявив клопотання про необхідність продовження існуючого запобіжного заходу, вказуючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України. ОСОБА_4 та її захисник заперечували проти тримання обвинуваченої під вартою, вказуючи на можливість його зміни на більш м'який запобіжний захід, зокрема цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши сторони суд дійшов висновку про таке.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 67100 грн. При цьому було враховано, що вона підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за яке передбачене покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, підозрюється у вчиненні чотирьох епізодів злочинної діяльності, офіційно не працює, у зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, а також те, що в обвинуваченої відсутнє постійне місце проживання у місті Хмельницькому, відсутні стійкі соціальні зв'язки, вона позбавлена батьківських прав, свідки у справі не допитані, суд вважає, що на даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу обвинуваченій, не відпали, що дає підстави для задоволення клопотання прокурора і продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосування більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 11 грудня 2023 року включно.
В разі внесення ОСОБА_4 застави в розмірі 67100 грн на неї будуть покладені такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатись із населеного пункту де він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками у даному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.
Суддя