Справа № 676/7943/23
Провадження № 3/676/2666/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника, адвоката Сохи В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , двірника Кам'янець-Подільського ОК «Південь»,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 10.11.2023 року близько 16 год. 40 хв. на автодорозі 290 км + 650 м Н-03 «Житомир-Чернівці», керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21102», д.р.н. НОМЕР_1 при виконанні розвороту не з крайнього лівого положення на проїзній частині не переконався в безпеці маневру та не надав перевагу автомобілю марки «Opel Astra» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, вже виконував маневр обгону, внаслідок чого відбулось зіткнення, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується його особистими поясненнями, який зазначив, що дійсно рухаючись по автодорозі «Житомир-Чернівці» за межами м. Кам'янець-Подільського мав намір здійснити розворот. Перед початком виконання даного маневру взяв більший радіус звернувши праворуч, переконався, що назустріч відсутні автомобілі почав виконувати маневр розвороту після чого отримав удар в ліву сторону власного автомобіля. Показами потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що рухаючись по автодорозі «Житомир-Чернівці» за межами м. Кам'янець-Подільського мав намір виконати обіг автомобілів, що рухались попереду нього, бачив, що зустрічних автомобілів немає, почав виїхав на зустрічну смугу руху об'їхав перший автомобіль, наступний раптово для нього почав здійснювати розворот, намагався уникнути зіткнення. Зазначив, що не бачив у автомобіля марки «ВАЗ 21102», ввімкненого лівого покажчика повороту.
Свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівники поліції, в судовому засіданні пояснили, що прибули на місце події, в ході проведеного огляду отриманих пояснень свідків та учасників події, прийняли рішення для складання адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406651 від 10.11.2023 року, схемою місця ДТП від 10.11.2023 року.
З переглянутого в судовому засіданні відеозапису зафіксовано вищезазначені автомобілі, що знаходились у кюветі та учасники події які надавали усні пояснення вказаного ДТП, в тому числі свідок ОСОБА_5 , який пояснював обставини події.
Таким чином, заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП та наслідки пригоди, позицію потерпілого, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який має незначним водійський стаж керування (отримав дозвіл на право керування транспортними засобами близько шести місяців тому), суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя