Справа № 675/1384/23
Провадження № 2-о/675/61/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2023 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Пашкевича Р.В.
з участю секретаря судового засідання Гедзенюк В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що він з 10 грудня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 252. Дітей від даного шлюбу не мають. На даний час заявник відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)». Подружнє життя із ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, розбіжності у поглядах на сімейні відносини та обов'язки. Подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить інтересам заявника. На теперішній час шлюб існує формально і поновлювати сімейні стосунки із ОСОБА_2 , заявник не має наміру, а тому просить розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 21.08.2023 року вказану заяву залишено без руху та дано строк для усунення недоліків, які у встановлені терміни заявником усунуто.
Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті. Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неприбуття суд не повідомила.
Як вбачається з повідомлення департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 21.11.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно наказу № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) вуличні бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до якого входить с. Чонгар, Генічеський район Херсонської області.
Відповідно до змісту ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
17 листопада 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_2 по даній справі на 10 год. 30 хв. 08.12.2023 року.
Тому ОСОБА_2 є повідомленою належним чином про дату, час та місце слухання справи.
Відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності заінтересованої особи.
Суд, з'ясувавши позицію заявника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 252, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.09.2023, витяг № 00041495154.
Від шлюбу подружжя дітей не має.
Сім'я розпалася, заявник та заінтересована особа намірів на відновлення сімейних стосунків не мають.
Згідно довідки ДУ «Замкова виправна колонія № 58» від 15.08.2023 року № 242, засуджений ОСОБА_1 відбуває міру покарання в секторі для тримання чоловіків, засуджених до довічного розбавлення волі у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області.
Спільне життя подружжя не склалося через різницю характерів. Подружні відносини сторони припинили. Заявник категорично заперечує можливість примирення і збереження сім'ї.
Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У силу ч. 3 і ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали заявника наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 12, 13, 81, 263, 265, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області 10 грудня 2014 року, актовий запис № 252, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування - Державна установа «Замкова виправна колонія (№ 58)», м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Шепетівського району Хмельницької області, рнокпп - у матеріалах справи відсутній.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - у матеріалах справи відсутній.
Повний текст судового рішення складений 11 грудня 2023 року.
Суддя Р. В. Пашкевич