№ провадження 1-кп/606/269/23
Справа № 606/2345/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216080000178 від 02.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшанець Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, раніше не судимого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України,
В СТ А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 . При цьому вказала, що будь яких претензій до обвинуваченого не має, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілою. Провину визнав та попросив пробачення.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , вказала, що для цього наявні всі передбачені законодавством підстави.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Аналізуючи, передбачені ст.46 КК України умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також досліджені докази, судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до проступків, обвинувачений примирився з потерпілою стороною, остання не має до нього будь-яких претензій та подала заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку примиренням винного з потерпілою, з підстав, передбачених ст. 46 КК України.
Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Судові витрати по справі та речові докази- відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст. ст.284 - 288,314, 372,376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку із примиренням винного із потерпілою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023216080000178 від 02.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.126 КК України- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1