Ухвала від 11.12.2023 по справі 601/2306/23

Справа № 601/2306/23

Провадження №1-кп/601/223/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кременець (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження №12023210000000419 від 20.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області розглядається кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023210000000419 від 20.05.2023 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що ризики передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати. У зв'язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували відносно задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За приписом ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні, а також в разі її сплати покладенні відповідні обов'язки терміном дії до 18 липня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 сплатив визначену суму застави, звільнений з-під варти із перебуває під запобіжним заходом у виді застави із покладеними ухвалою слідчого судді від 22.05.2023р. обов'язками.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Метою продовження покладених на ОСОБА_5 обов'язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих для зміни показань.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 не зменшилися та продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини і наслідки вчинення інкримінованого йому діяння, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід і покладені обов'язки та їх не зменшення, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 22.05.2023 обов'язків немає, а відтак, слід продовжити строк дії обов'язків відносно обвинуваченого до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:

- з'являтися за першою вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні в УДМС в Тернопільській області паспорт громадянина України для виїзду закордон та інші документи, що дають право виїзду закордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 10 лютого 2024 року.

Роз'яснити ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
115538738
Наступний документ
115538740
Інформація про рішення:
№ рішення: 115538739
№ справи: 601/2306/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.05.2025
Розклад засідань:
11.09.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.09.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
28.09.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.10.2023 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
18.10.2023 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
08.11.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
08.11.2023 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
27.11.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
11.12.2023 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
15.01.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
05.02.2024 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
28.02.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
13.03.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
03.04.2024 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
15.04.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.04.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.05.2024 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.06.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.06.2024 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
18.07.2024 14:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
16.09.2024 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
25.09.2024 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.10.2024 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
08.01.2025 10:00 Тернопільський апеляційний суд
20.01.2025 09:30 Тернопільський апеляційний суд
29.01.2025 10:00 Тернопільський апеляційний суд
07.07.2025 11:30 Тернопільський апеляційний суд
04.08.2025 11:00 Тернопільський апеляційний суд
12.08.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
23.09.2025 14:30 Тернопільський апеляційний суд
22.10.2025 15:00 Тернопільський апеляційний суд
04.11.2025 09:30 Тернопільський апеляційний суд
26.11.2025 16:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ШУЛЬГАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
апелянт:
Тернопільська обласна прокуратура
захисник:
Корф Петро Казимірович
заявник:
Левчук Юрій Миколайович
обвинувачений:
Девілєнєв Даніїл Дмитрович
Девілєнєва Даніїла Дмитровича
потерпілий:
Бойко Іван Амбросієвич
Бойко Іван Амбросійович
Ящук Ніна Миколаївна
представник заявника:
Лук'янова Марія Леонідівна
представник потерпілого:
Карчевський Віктор Михайлович
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура (Шуманський П.В.)
Шуманський Петро
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ