Ухвала від 11.12.2023 по справі 523/11219/19

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/11219/19

Провадження №1-кп/523/301/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , обвинувачених та їх захисника - адвоката ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурором в якості обвинувального доказу оголошено раніше долучений до матеріалів судового провадження протокол огляду місця події від 14 травня 2019 року, стосовно якого стороною захисту заявлено клопотання про його очевидну недопустимість з підстави фактичної підміни обшуку іншого володіння оглядом місця події, а також відсутністю дозволу слідчого судді на проведення даної слідчої дії.

З'ясувавши заперечення прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Суд констатує, що вище перелічений доказ обвинувачення, належність та допустимість якого оскаржується захистом, фактично досліджений під час судового розгляду, в даний час відбувається лише перегляд відеозапису фіксації цієї слідчої дії, а відтак відсутня практична необхідність припинення його дослідження.

Окрім того, оцінці у суді підлягають як кожен окремий доказ, так і вся сукупність зібраних в кримінальному провадженні доказів. Передумовою виконання вимоги оцінки доказів у їх сукупності є повне, всебічне та об'єктивне виявлення і дослідження доказів, сукупність яких формується як у ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду - в якості додаткових доказів, що допускає положення ч.11 ст.290 КПК України, а відтак, суд повинен ретельно досліджувати всі докази у провадженні: і ті, що викривають і ті, що виправдовують обвинуваченого. Недослідження будь-якого доказу, що має істотне значення для з'ясування фактів означає порушення принципу оцінки доказів у їх сукупності, тому що в цьому випадку відсутня ознака сукупності - поєднання всіх доказів у провадженні (ч.1 ст.94 КПК України).

Таким чином, оцінка судом одного із окремо запропонованого захистом доказу з питань його належності та допустимості до моменту завершення з'ясування обставин кримінального провадження та їх перевірки всією сукупністю доказів, є передчасною.

Керуючись ст.ст.86,350 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про визнання очевидно недопустимим доказом протоколу огляду місця події від 14 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3