Справа № 591/10993/23 Провадження № 2/591/1678/23
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 листопада 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), третя особа : старший державний виконавець Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Шосткінському районі Сумської області Недобуга Роман Іванович (місцезнаходження : Сумська область, Шосткінський район, смт. Ямпіль. вул. Ювілейний, буд.4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Бровко Р.М., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду та просить визнати таким, що не підлягає виконанню, не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 10 листопада 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 20170, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості в розмірі 44310,04 грн.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.
На підставі ст.275, ч.5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними матеріалами.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа : старший державний виконавець Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Шосткінському районі Сумської області Недобуга Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у старшого державного виконавця Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Недобуга Романа Івановича копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису № 20170 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу 10 листопада 2017 року.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 25 грудня 2023 року.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Роз'яснити сторонам передбачене ч. 7 ст. 279 ЦПК України право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання може бути подане відповідачем у строк, встановлений для подання відзиву, позивачем - у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко