Ухвала від 11.12.2023 по справі 917/322/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/322/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №2620 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 16.11.23 (повний текст складено 27.11.23) у справі №917/322/23

за позовом ТОВ "Об'єднання "Хорс", мКиїв ,

до ПрАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків,

про примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.11.23 у справі №917/322/23 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Приватне акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» ( пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001,код ЄДРПОУ 31631883) виконати зобов'язання відповідно до Договору № 021120кер на поставку Конденсаційної турбіни з регульованим відбором пари і генератора від 05 березня 2021 року, а саме, поставити на Майданчик, розташований за адресою: вул.Свіштовська, 4, місто Кременчук, Полтавська область, 39609, та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Хорс» (вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 21509268) Конденсаційну парову турбіну з регульованим відбором пари і генератор 7 МВт з її допоміжними пристроями для забезпечення потреб та технологічних процесів, а саме: парова турбіни, керуючі пристрої, мастильна система, конденсаційна система, контрольно-вимірювальні пристрої, аксесуари та трубопроводи, генератор, система збудження, аксесуари, запасні частини, креслення, інша документація, показники моніторингу турбіни, з проведенням її опису, яку ввезено на територію України згідно з митною декларацією UA204020/2022/018390 від 25.07.2022 року (Конденсаційна парова ТурбоГенераторна установка з відбором пари (Теплоелектростанція) максимальною потужністю 7,5 МВт. Складається з 2х частин. Режим компоновки: двокорпусний привід - генератор, парова турбіна з екстракцією та конденсацією, тип: С7.5-2.2/0.6 Однокорпусна парова турбіна з екстракцією імпульсного типу для промислових парових турбін з горизонтальним роз'ємом зовнішнього корпусу, діафрагмою з надбудованими лопатками і валом ротора... Комплект турбіни із захистом. Компоненти: корпус, вхлопний патрубок, парова засувка, вал ротора з диском, аварійний запірний клапан, регулюючи клапани групи форсунок, короб, діафрагма, корпус підшипника, радіальний підшипник та інше. Виробник та Торгівельна марка - Hangzhou Chinen Steam TurbinePower Co., Ltd. Країна виробництва - Китай), з усіма комплектуючими, приналежностями та всією технічною та іншою документацією. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» (пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 31631883) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Хорс» ( вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 21509268) 1 212 399,55 грн. неустойки, 717 647.27 грн. судового збору.

В іншій частині позову - відмовлено .

Не погодившись частково з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привезти до подовження процесуальних строків розгляду .

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.23 у справі №917/322/23 .

2.Встановити учасникам справи строк до 15.01.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №917/322/23 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
115538079
Наступний документ
115538081
Інформація про рішення:
№ рішення: 115538080
№ справи: 917/322/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.12.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення неустойки
Розклад засідань:
25.04.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
01.05.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
02.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦКО О С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
МАЦКО О С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник:
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"
позивач (заявник):
ТОВ "Об'єднання "Хорс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Хорс"
представник відповідача:
Холодов Леонід Юрійович
представник позивача:
Боровська Наталя Вікторівна
Євсюков Федір Борисович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІВШИК О В
КЛЬОПОВ І Г
СОЛОДЮК О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА