Справа №944/7609/23
Провадження №2-д/944/6/23
УХВАЛА
11.12.2023 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області, дослідивши матеріали доручення Дільничого суду м.Альтеттінг,Траунштайнер 1а, Німеччина про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И ЛА :
На адресу Яворівського районного суду Львівської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання надійшло доручення Дільничого суду м.Альтеттінг,Траунштайнер 1а,Німеччина про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 який знаходиться в Центрі психосоціальної реабілітації громадської організації "Сім доріг" за адресою: вул.Польова,8с.Рясне-Руське, контактний номер м.т.НОМЕР_2.
Вирішуючи питання щодо прийняття до виконання даного доручення, слід прийти до наступного.
Стаття 27ЦПКУкраїни передбачено що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із п.6с змісту доручення ОСОБА_1 перебуває на реабалітації в Центрі психосоціальної реабілітації громадської організації «Сім доріг» за адресою: с.Збиранка Львівського(Жовківського) району Львівської, що територіально не відноситься до підсудності Яворівського районного суду Львівської області, а належить до підсудності Жовківського районного суду Львівської області. Згідно відомостей отриманих за вказаним у дорученні контактним телефоном НОМЕР_1 Громадська організація «Сім доріг» знаходиться за адресою: 80381 м.Дубляни вул.Я.Мудрого, 5, що також територіально належить до підсудності Жовківського районного суду Львівської області.
Тобто, розгляд вищевказаного доручення не є непідсудним Яворівському районному суду Львівської області, оскільки, належить до підсудності Жовківського районного суду Львівської області.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ст.497 ч.1 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Виходячи з наведеного, суддя прийшла до висновку, що матеріали доручення Дільничого суду м.Альтеттінг,Траунштайнер 1а, Німеччина про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , помилково скеровані на виконаннання до Яворівського районного суду Львівської області, відтак підлягають поверненню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для скерування для виконання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Матеріали доручення Дільничого суду м.Альтеттінг,Траунштайнер 1а, Німеччина про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 повернути без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для скерування для виконання до належного суду.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.