Справа №463/11179/23
Провадження №1-кс/463/9266/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023141360003421 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до біологічних зразків (кров, сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та акту дослідження, із можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023141360003421 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2023 приблизно о 20:20 год. у АДРЕСА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення трансопртних засобів) за участю автомобіля марки «RENAULT KANGOО», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіля марки «RENAULT KANGOО», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП, водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
07.12.2023 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований на медичний огляд у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де у неї відібрано біологічні зразки.
В подальшому кров ОСОБА_5 скеровано на дослідження у лабораторію ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідні біологічні зразки (кров) ОСОБА_5 .
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, слідчий обґрунтовує тим, що такі необхідні для проведення судової токсикологічної експертизи. Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів має істотне значення для з'ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть можливість провести доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023141360003421 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до біологічних зразків (кров, сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та акту дослідження, із можливістю їх вилучення.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », покладається на уповноважену особу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1