ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3519/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 про повернення зустрічної позовної заяви (суддя в І інстанції Щавинська Ю.М.)
у справі №916/3519/23
за позовом: Приватного підприємства "Нові Технології"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс"
про стягнення 2 095 321,46 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Балкан Плюс" про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс" у справі №916/3519/23 та додані до неї документи повернуто заявнику.
05.12.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс", в якій скаржник просить зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.2023 у справі №916/3519/23 скасувати; поновити пропущений процесуальний строк для звернення із зустрічною позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс"; прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 27.11.2023 у справі №916/3519/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 у справі №916/3519/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс" до надходження матеріалів оскарження на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/3519/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/3519/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська