_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/31325/23
Провадження № 2/947/4702/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
11.12.2023
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу №947/31325/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
05 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси від Юхименка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Щодо повернення суми сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, враховуючи залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, суд не вбачає підстав для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бескровний Я. В.