_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/38631/23
Провадження № 2/947/5738/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
11.12.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33 000,00 гривень в якості компенсації завданої матеріальної шкоди.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з позовної заяви, позивач заявляє вимогу до ОСОБА_2 , дозвільника дозвільної системи Краматорського міського відділу полції Донецької області, місцем знаходження якого є Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.
Слід зазначити, що з позовної заяви не вбачається заподіяння позивачеві шкоди, передбаченої ч.ч. 3,4 ст. 28 ЦПК, а від так, відсутні підстави для відкриття провадження у справі на підставі даної статті.
Разом з тим, суддя зазначаэ, що будь-яких документів (паспорту, довідки з місця реєстрації тощо) позивач суду не надав, у зв'язку з чим залишилось взагалі незрозумілим, чому саме він звернувся з даним позовом саме до Київського районного суду м. Одеси.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.
Вища рада правосуддя змінила із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 947/38631/23 (провадження № 2/947/5738/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків - передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Передачу справи на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вулиця Теплична, 7) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Куриленко О. М.