ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2779/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар”
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023
по справі №916/2779/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мас Сідс Україна”
до відповідачів:
1. Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Красний рибак”
3. Приватного сільськогосподарського підприємства “Козирське”
4. Приватного сільськогосподарського підприємства “Дружба народів”
5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Перемога 1 ЛТД”
6. Товариства з обмеженою відповідальністю “Родіна-Агро”
про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 1 437 764,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар” на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 по справі №916/2779/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.
05.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар” про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 по справі №916/2779/22, до якого апелянт надав докази сплати судового збору у розмірі 25879,75 грн.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.
Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар” на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 по справі №916/2779/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/2779/22 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар” на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023.
Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства “Виноградар” на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 по справі №916/2779/22.
2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2779/22.
4. Повідомити учасників судового процесу, що у зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош