Ухвала від 04.12.2023 по справі 921/740/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа № 921/740/21(921/351/23)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

ЗВАРИЧ О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан" б/н від 06.11.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/3443/22 від 08.11.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 (повний текст - 17.10.2023, суддя Сидорук А.М.)

у справі №921/740/21 (921/351/23)

за позовом: Приватного підприємства "Афіша", м.Тернопіль, в особі ліквідатора Шимечка А.Я., м. ортків Тернопільська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан", м. Тернопіль,

про стягнення 3 270 814,18 грн

в межах справи № 921/740/21

про банкрутство Приватного підприємства "Афіша"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд узвалою від 13.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан" б/н від 06.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3443/22 від 08.11.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 у справі №921/740/21(921/351/23) залишив без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 32 823, 32 грн та докази надіслання апеляційної скарги позивачу у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 04.12.2023.

27.11.2023 на адресу суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (вх. ЗАГС №01-04/7736/23) про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 32 823, 32грн та докази надсилання апеляційної скраги позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан" б/н від 06.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3443/22 від 08.11.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 (повний текст - 17.10.2023, суддя Сидорук А.М.) у справі №921/740/21 (921/351/23).

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 25.12.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Господарському суду Тернопільської області надіслати справу №921/740/21(921/351/23) для здійснення апеляційного провадження.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді О.В. ЗВАРИЧ

О.С. СКРИПЧУК