Ухвала від 11.12.2023 по справі 921/644/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа № 921/644/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів БОЙКО С.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника апелянта - адвоката Микитовича М.М.

(вх.ЗАГС №01-04/7999/23 від 07.12.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м'ясокомбінат» вих №31/10 від 31.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3413/23 від 06.11.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 (повний текст - 25.10.2023, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/644/21

за заявою ОСОБА_1 , с.Великий Глибочок Тернопільскої області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м'ясокомбінат» вих №31/10 від 31.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3413/23 від 06.11.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 у справі № 921/644/21 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2023 о 10 год. 45 хв.

07.12.2023 у системі "Електронний суд" представник апелянта сформував заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника апелянта - адвоката Микитовича М.М. про участь у судовому засіданні у справі №921/644/21 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №921/644/21, призначене на 14.12.2023 о 10год 45хв провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Микитовичу М.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити адвокату Микитовичу М.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді: О.С. СКРИПЧУК

С.М. БОЙКО

Попередній документ
115536613
Наступний документ
115536615
Інформація про рішення:
№ рішення: 115536614
№ справи: 921/644/21
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Розклад засідань:
26.02.2026 08:49 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 08:49 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 12:50 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
09.10.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Дякович Степан Юрійович
с.Великий Глибочок
с.Великий Глибочок, ФОП Дякович Степан Юрійович
за участю:
розпорядник майна Шимечко А.Я.
ТОВ "Тернопільський м’ясокомбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Приватне підприємство "Омега Тер"
Адвокат Семеняка Вадим Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Тернопільський м’ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тернопільський м’ясокомбінат"
інша особа:
Приватне підприємство "Омега Тер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Райффайзен Банк"
АТ "Сенс Банк"
Маколишин О.В.
Миколишин Ольга Володимирівна
ПАТ "Агропродсервіс"
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Приватне підприємство "Омега Тер"
ТОВ "С-М"
ТОВ"С-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Тернопільський м’ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-М"
представник:
Микитович Микола Михайлович
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Войтенко Катерина Віталіївна
КОВАЛЕНКО КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пересунько Сергій Сергійович
Подольська О.В.
Семеняка Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп дякович степан юрійович, орган або особа, яка подала апеляці:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м'ясокомбінат"