Справа № 442/2470/13-ц
Провадження № 4-с/442/25/2023
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відео конференції
11 грудня 2023 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.,
з участю секретаря судових засідань - Федишин Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника - адвоката Гук Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , за участі стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» на дії Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , за участі стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» на дії Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України.
11.12.2023 від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гук Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику скаржника у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гук Наталії Володимирівни - задоволити.
Надати можливість представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Гук Наталії Володимирівни брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 19.12.2023 о 11:00 год. та в інших судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснитипредставнику скаржника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.