Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1048/23
Провадження № 2/499/363/23
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 грудня 2023 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув клопотання, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - також відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача на її користь: аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - також ОСОБА_3 ) у розмірі 1/4 частина всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, з дня подання заяви і до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання (далі - також позовна заява).
21 листопада 2023 року представник відповідача адвокат Чекмарьова Лариса Юріївна (далі - також представник відповідача) подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на ускладненість прибуття до суду через віддаленість Іванівського районного суду Одеської області від її робочого місця (далі - також клопотання).
Суд вирішує питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі.
2.1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).
2.2. Суд констатує, що представник відповідача вже приймала участь в судовому засіданні, тому суд виконав приписи частини 4 статті 217 ЦПК щодо встановлення її особи та перевірки повноважень.
Тому, враховуючи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження.
3. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового розгляду режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Роз'яснити представнику відповідача, що: - відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК