Постанова від 11.12.2023 по справі 439/2140/23

Справа № 439/2140/23

Провадження № 3/439/1126/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 грудня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює,

за частиною 1 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2023 року о 06 годині 55 хвилин на тринадцятому кілометрі автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, чим допустив порушення пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керуючи автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, та здійснив наїзд на електричну опору, унаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим допустив порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керуючи автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи учасником вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши про це працівників органу Національної поліції, чим допустив порушення пункту 2.10.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, щодо вчиненого шкодує.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД за № 652234 від 12 листопада 2023 року з якого вбачається, що 12 листопада 2023 року о 06 годині 55 хвилин на тринадцятому кілометрі автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння;

-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12 листопада 2023 року та результатом тесту газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» за № 87 від 12 листопада 2023 року із яких вбачається, що 12 листопада 2023 року, на момент огляду о 07 годині 12 хвилин, водій: ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Вміст спирту у крові ОСОБА_1 становив 1.48 проміле;

-відеозаписом фіксації події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що 12 листопада 2023 року о 06 годині 55 хвилин на тринадцятому кілометрі автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 . Окрім цього, на відеозаписі зафіксований порядок проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння у закладі охорони здоров'я;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД за № 652236 від 12 листопада 2023 року з якого вбачається, що 12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керуючи автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, та здійснив наїзд на електричну опору, унаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 листопада 2023 року, а також долученими до останньої фототаблицями з яких вбачається, що 12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, відбулося зіткнення автомобільного транспортного засобу марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , з електричною опорою, унаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, він, керуючи автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електричну опору. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, поїхав із місця дорожньо-транспортної пригоди;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД за № 652235 від 12 листопада 2023 року з якого вбачається, що 12 листопада 2023 року о 02 годині 00 хвилин по вулиця Незалежності, 86, що у селищі міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керуючи автомобільним транспортним засобом марки: «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , будучи учасником вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши про це працівників органу Національної поліції.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння), статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), а також статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на Ромсу ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Попередній документ
115536325
Наступний документ
115536327
Інформація про рішення:
№ рішення: 115536326
№ справи: 439/2140/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: Керував транспортим засобом з ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
11.12.2023 09:20 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
правопорушник:
Миськів Сергій Євгенович