№ 336/7533/23
н/п 3//336/4175/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описок в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року було визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Судом встановлено, що в тексті постанови допущені описки в анкетних відомостях ОСОБА_1 , у зв'язку із чим ці відомості потребують уточнення.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеній постанови.
Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року у справі № 336/7533/23 пр. 3/336/4175/2023, а саме по тексту постанови вважати правильними такі анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності:
" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, який проходить службу на посаді стрільця військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв