11.12.23
Справа № 336/11645/23
Провадження № 2/336/3802/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття арешту та обтяження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття арешту та обтяження.
Ухвалою судді від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
22.11.2023 від позивача надійшла уточнена позовна заява.
В порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлені запити з метою перевірки інформації щодо адреси реєстрації місця проживання відповідачів.
Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою перевірки інформації щодо смерті відповідача ОСОБА_3 судом направлено запит до Шевченківського відділу ДРАЦС.
Згідно копії актового запису про смерть, який надійшов до суду 11.12.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 323 від 04.02.2022.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.
Враховуючи складність справи та значення справи для сторін, зміст позовних вимог, положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з зазначеним по цивільній справі слід відкрити загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження.
Разом з тим, згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом отримано копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Щодо відповідача ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
У зв'язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 19,28, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття арешту та обтяження - відмовити.
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом зняття арешту та обтяження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 12 годину 40 хвилин 22 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити сторони направивши судові повістки.
Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до приписів ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
У зв'язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , подальший його виклик як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..
Суддя О.А. Савеленко