Ухвала від 08.12.2023 по справі 953/5636/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 953/5636/23

провадження № 22-ц/818/2427/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року у складі судді Колесник С.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Подана 25 жовтня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року (повний текст складено 04.10.2023), оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про надання сторонам строку для примирення тривалістю шість місяців, тобто до 25 квітня 2024 року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року у складі судді Колесник С.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу і заперечень щодо клопотання про надання сторонам строку для примирення впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Попередній документ
115536102
Наступний документ
115536104
Інформація про рішення:
№ рішення: 115536103
№ справи: 953/5636/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Борисюк Олени Геннадіївни до Борисюк Михайла Михайловича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.08.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
05.09.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
08.09.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
03.10.2023 15:30 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
28.03.2024 11:45 Харківський апеляційний суд