ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2023 року
м. Харків
справа № 643/1165/23
провадження № 22ц/818/2762/23
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року в складі судді Олійника О.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інна Іванівна, П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Повний текст рішення складено 18 жовтня 2023 року.
На вказане рішення суду в частині стягнення судового збору поштою 27 листопада 2023 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року.
В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 26 жовтня 2023 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа суду зі штампом вхідної кореспонденції.
Зазначене також підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 53 том 2).
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Харківською міською радою подано в межах тридцятиденного строку з дня вручення його копії, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року.
Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.
Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інна Іванівна, П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина