Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/596/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
05.12.2023 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12020120270000670, за апеляційними скаргами заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.07.2023, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання ОСОБА_7 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 27.06.2020 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
За участі учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.07.2023, стосовно ОСОБА_7 - скасувати в частині засудження за ч. 1 ст. 185 КК України, через неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 11 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин. Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4