Справа № 2011/15875/12
Провадження № 6/638/486/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Поддубкіної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» про заміну сторони провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства х обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ :
27.09.2023 ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням суду позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено. 01.09.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнення до договору, а також договір відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» отримало усі права за договором іпотеки. У зв'язку з чим заявник просить змінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп».
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заявник звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про причини неявки суд не сповістили.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2023 у справі №2011/15875/12 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 р. в розмірі 2873445 (два мільйона вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 92 коп.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 року в розмірі 2873445 (два мільйона вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 92 коп., яка складається з основної суми боргу в розмірі 523799 (п'ятсот двадцять три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп., відсотків в розмірі 244899 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 44 коп., пені в розмірі 2104747 (два мільйона сто чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 13 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до договору дарування від 22.05.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєдою Т.Д. за реєстровим № 1-1435, що зареєстрований у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28 травня 2001 року за реєстровим № 59588, шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмету іпотеки за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В задоволенні зустрічного позову - відмовити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
11.11.2013 рішенням Апеляційного суду Харківської області Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2013 року - змінити.
Зменшити розмір пені стягнутої з ОСОБА_1 до 523799 грн., стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 р в розмірі 1 293 498 (два мільйона вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 14 коп., при зверненні стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 р зменшити розмір стягнутої пені до 523799 (п'ятсот двадцять гри тисячі сімсот дев'яносто девґять) грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
01.09.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» укладено договір факторингу №01/09/2023.
Відповідно до п 1.1 вказаного договору клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту , і стає кредитором за кредитним договором, у розмірі заборгованості за кредитним договором.
П 5.1 та 5.2 договору факторингу передбачає, що у відповідності до умов договору фактор передає грошові кошти у розпорядження клієнта за плату шляхом дисконтування суми заборгованості, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржника у розмірі заборгованості, яка виникла внаслідок укладання з боржником кредитного догоовру та надання боржнику кредитних коштів згідно умов кредитного договору.
Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2023 у справі №2011/15875/12, складає 2838523,20 грн.
01.09.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» підписано акт приймання - передачі документації , відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв наступну документацію: кредитний договорі №МL-701/234/2008 від 04.04.2008, розрахунок заборгованості за кредитним договором МL-701/234/2008 від 04.04.2008.
01.09.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №РМ МL-701/234/2008, посвідченим 04.04.2008 приватним нотаріусом ХМНО Курас С.О., зареєстровано в реєстрі за №1302.
П. 1 вказаного договору передбачає, що у зв'язку з укладенням між сторонами договору факторингу №01/09/2023 від 01.09.2023, предметом якого є права за кредитним договором №МL-701/234/2008 від 04.04.2008, який було укладено між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , виконання зобов'язань за яким забезпечено іпотекою, згідно з договором іпотеки №РМ МL-701/234/2008, який був укладений банком та ОСОБА_2 , відповідно до якого в іпотеку передане нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яке перебуває у іпотеці ТОВ «ОТП факторинг Україна», та переходом нового кредитора права вимоги за кредитним договором, сторони домовились, що первісний кредитор передає та відступає новому кредитору всю сукупність прав, належним первісному кредитору за договором забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет обтяження іпотекою та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою. За цим договором новому кредитору переходять всі права первісного кредитора як сторони за договором забезпечення в обсяг та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором та відповідно до норм чинного законодавства.
Відповідно до п 3.1 договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки №РМ МL-701/234/2008 договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та нотаріального посвідчення.
01.09.2023 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» підписано акт приймання - передачі документації, відповідно до якого первійсний кредитор передав, а новий кредитор прийняв наступну документацію: договір іпотеки №РМ МL-701/234/2008.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов'язані є правонаступництво.
За правилами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником
У статті 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов'язковим до виконання.
Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постановах від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, і від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09, провадження № 61-16520сво18, Верховний Суд дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент енд Менеджемент груп» про заміну сторони провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства х обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну кредитного договору - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інфестментенд менеджментгруп» (код ЄДРПОУ 40935281, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, оф. 12, 61105) у справі №2011/15875/12, а саме щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суми забргованості за кредитним догвором №МL-701/234/2008 від 04.04.2008 у розмірі 2873445,92 грн та В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № МL-701/234/2008 від 04 квітня 2008 року в розмірі 2873445 (два мільйона вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 92 коп., яка складається з основної суми боргу в розмірі 523799 (п'ятсот двадцять три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп., відсотків в розмірі 244899 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 44 коп., пені в розмірі 2104747 (два мільйона сто чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 13 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності відповідно до договору дарування від 22.05.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєдою Т.Д. за реєстровим № 1-1435, що зареєстрований у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28 травня 2001 року за реєстровим № 59588, шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмету іпотеки за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД