Справа №613/2142/23 Провадження № 1-кс/613/653/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, за якою просить: поновити строк на оскарження постанови слідчого від 02.06.20р., скасувати її. Через воєнний стан, з метою забезпечення її особистої безпеки, просила скаргу розглядати без її присутності.
Скаргу мотивувала тим, що 05.03.2019 р. розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019220220000126 за ч.1 ст.382 КК України. За час досудового слідства, як зазначає заявник, її як потерпілу допитано не було та без наявності достатніх доказів, на підставі лише показань ОСОБА_3 , постановою слідчого від 02.06.2020 року було закрито провадження, про що їй стало відомо з листа начальника Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Листом від 13.11.23р. №7421вс, з посиланням на те, що заявника не було залучено стороною по даному кримінальному провадженню, ОСОБА_2 відмовлено в наданні постанови слідчого від 02.06.20р. Зазначений лист від 13.11.23 р. вона отримала 25.11.23р.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Строк на оскарження постанови слідчого пропущено не було, оскільки її копію заявник не отримувала, про існування постанови їй стало відомо 25.11.23 року, в її наданні їй було відмовлено, тим самим скарга до суду надійшла в межах строку на її оскарження. Відомостей чи даних на підтвердження отримання заявником копії постанови наявні матеріали не містять, суду надано не було.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити розгляд скарги на 13 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв.
Витребувати з Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220220000126 від 05.03.2019 року, за яким слідчим Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області постановою від 02.06.2020 року було закрито кримінальне провадження, для розгляду скарги.
Матеріали досудового розслідування надати суду в строк до 13 год. 30 хв. 13 грудня 2023 року.
В судове засідання викликати заявника та представника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя