Справа № 349/2060/23
Провадження № 3/349/792/23
ПОСТАНОВА
іменем України
13 листопада 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г.,
за участю особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
захисника, адвоката Іваськевича Ю. С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення cерія ААД № 252408 від 21 жовтня 2023 року ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року приблизно о 23 год. 38 хв., керуючи транспортним засобом ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , в с. Залужжя по вул. Центральній, 1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що не керував автомобілем. Автомобіль був зупинений на узбіччі, одна сторона якого перебувала частково на проїжджій частині. Після зауваження поліцейських про неправильне розташування автомобіля, він відштовхнув його, тримаючись однією рукою за передню стійку, а іншою - за кермо, повністю на узбіччя. Двигун не заводив.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано, зокрема:
акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.10.2023, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння;
направлення на огляд ОСОБА_1 в Рогатинську ЦРЛ, в якому зазначено, що огляд в медичному закладі не проводився у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 відмовися від його проведення;
рапорт поліцейського СРПП № 4 Рогатинського відділення поліції Криса О.М. від 21.10.2023, в якому зазначено, що того дня під час патрулювання, в с. Залужжя було зупинено автомобіль марки ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , за порушення ним ПДР, а саме, що він під час повороту праворуч не ввімкнув відповідного покажчика повороту. Під час спілкування з ОСОБА_1 в нього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, однак він відмовився;
постанову від 21.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;
відеозаписи з нагрудної камери поліцейського.
На доданих відеозаписах не зафіксовано руху автомобіля. В момент, коли автомобіль можна розгледіти на відеозаписі - він був зупинений на узбіччі, а ОСОБА_1 перебував ззовні, біля передніх пасажирських дверей. Також в розмові з поліцейськими ОСОБА_1 заперечував факт керування автомобілем.
В п. 27 постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 N 14 зазначено, що керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.
Оскільки суд не встановив як обставини руху транспортного засобу, такі і обставини виконання ОСОБА_1 функції водія, перед пред'явленням поліцейським Трушу Т. Л. вимоги пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, наявність протиправної дії ОСОБА_1 не доведено, а тому провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій