Ухвала від 11.12.2023 по справі 553/2352/16-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2352/16-ц Номер провадження 22-ц/814/5265/23Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2023 року, постановлену суддею Подмарковою Ю.М. (повний текст складено 06 листопада 2023 року),

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник: ОСОБА_2 .

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2023 року.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України, отже наявні підстави для продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.365,366,368,369,371 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Ленінського районно го суду м.Полтави від 01 листопада 2023 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-40 год. 20 лютого 2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

Попередній документ
115528207
Наступний документ
115528209
Інформація про рішення:
№ рішення: 115528208
№ справи: 553/2352/16-ц
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: на постанову державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (правонаступник - Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівськ
Розклад засідань:
28.09.2022 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.11.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.02.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
28.03.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.05.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
28.07.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.08.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.08.2023 14:15 Ленінський районний суд м.Полтави
04.09.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
02.10.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.11.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.02.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
18.04.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Матвій Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (info_kg@dpm.dp.dvs.gov.ua)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заінтересованої особи:
Літвінова Анна Іванівна
представник скаржника:
Григоренко Катерина Іванівна
Григоренко Катерина Іванівна (hryhorenko_law_firm@ukr.net)
скаржник:
Цедік Ігор Владиславович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ