Постанова від 11.12.2023 по справі 953/13802/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/13802/20 Номер провадження 33/814/82/23Головуючий у 1-й інстанції Божко В.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

ПОСТАНОВА

11 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2023 року о 09-40 год.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).

Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 12 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О.О. Панченко

Попередній документ
115528205
Наступний документ
115528207
Інформація про рішення:
№ рішення: 115528206
№ справи: 953/13802/20
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого чи комерційного призначення та документів до митного органу призначення в Україні, видача їх без дозволу митного органу або втрата
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.06.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: ст.470 МКУ
Розклад засідань:
13.10.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
07.12.2020 11:40 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
12.12.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Слобожанська митниця Держмитслужби
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дєвадзе Георгій
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Дєвадзе Георгій Мамулійович