Ухвала від 08.12.2023 по справі 547/554/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/554/20 Номер провадження 22-ц/814/2284/23Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Дряниці Ю. В., Пилипчук Л. І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" - адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017»

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2022 року у складі судді Старокожка В. П.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" - адвоката Лобова М. О. про участь у судовому засіданні 11 грудня 2023 року о 11:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" - адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 11 год. 20 хв. 11 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" - адвоката Лобова Миколи Олександровича за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді Ю. В. Дряниця

Л. І. Пилипчук

Попередній документ
115528188
Наступний документ
115528190
Інформація про рішення:
№ рішення: 115528189
№ справи: 547/554/20
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: визнання недійсною угоду про розірвання договору оренди землі, договір оренди землі та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
13.05.2026 18:41 Хорольський районний суд Полтавської області
15.07.2020 14:30 Хорольський районний суд Полтавської області
30.09.2020 14:50 Хорольський районний суд Полтавської області
30.10.2020 14:40 Хорольський районний суд Полтавської області
08.12.2020 14:10 Хорольський районний суд Полтавської області
28.12.2020 11:50 Хорольський районний суд Полтавської області
24.02.2021 11:50 Хорольський районний суд Полтавської області
05.03.2021 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
19.03.2021 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
12.04.2021 14:30 Хорольський районний суд Полтавської області
29.04.2021 14:50 Хорольський районний суд Полтавської області
29.10.2021 11:10 Хорольський районний суд Полтавської області
29.12.2021 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
21.02.2022 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.08.2022 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
17.10.2022 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
22.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
11.12.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Райземінвест-2017" - директор Сліпаченко П.П.
ТОВ "Райземінвест - 2017"
Шульженко Неоніла Іванівна
позивач:
ТзОВ ІПК "Полтавазернопродукт"
ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт"
представник відповідача:
Бехтер Лілія Валеріївна
представник позивача:
Лобов Микола Олександрович
Маслюк Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація нерухомого майна та бізнесу"Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович
державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація нерухомого майна та бізнесу"Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович
державний реєстратор КП "реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської с/р Онищенко Руслан Миколайович