Справа № 761/3548/21
Провадження № 2-з/761/9/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Катерини Євгенівна про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та виключення з державного реєстру прав на нерухоме майно до подачі позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Катерини Євгенівна про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та виключення з державного реєстру прав на нерухоме майно, шляхом накаладення заборони відчуження на квартиру за ажресою: АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що власником квартири є ОСОБА_1 , проте, на підставі договору іпотеки від 20.02.2008 р. нерухоме майно було зареєстроване за ВАТ "Універсал Банк" ПНКМНО Дубенко К.Є.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом, що визначено ч. 2 ст. 149 ЦПК України.
У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України.
Проте, на день розгляду даної заяви підстави вважати, що вищенаведена норма процесуального права виконана вдсутні.
Разим з цим, яв вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 25 жовтня 2022 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Катерини Євгенівна про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та виключення з державного реєстру прав на нерухоме майно, яким позов залишено без задоволення.
Предметом спору даної цивільної справи було скасування запису про державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
28.11.2023 р. Київським апеляційним судом апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Києва залишено без змін.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що спір вирішено по суті, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні даної заяви.
Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 149-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Катерини Євгенівна про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та виключення з державного реєстру прав на нерухоме майно до подачі позову відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя