Справа №760/14314/16-ц
2-во/760/181/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Мех В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою і просить виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року.
Посилається в заяві на те, що в тексті рішення було допущено описку у даті ухвалення рішення, а саме: зазначено «26 грудня 2014 року» замість вірної «26 грудня 2016 року».
Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб, зареєстрований 18 червня 1994 року в міськвідділі РАГС м. Чернівці / а/з № 795/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
При ухваленні рішення в його тексті було допущено описку у даті його ухвалення, а саме: зазначено «26 грудня 2014 року» замість вірної «26 грудня 2016 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року.
Зазначити дату ухвалення рішення «26 грудня 2016 року» замість невірної «26 грудня 2014 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А. Шереметьєва